Lorsqu’il est question de l’énergie nucléaire en Italie, il est nécessaire de faire un panorama bref mais intéressant, grâce auquel il sera possible de comprendre la raison pour laquelle, en ce moment, les centrales nucléaires ne sont pas utilisées pour produire de l’énergie électrique.Le développement de l’énergie nucléaire en Italie s’est déroulé entre le début des années ’60 et le début des années ’90.
En effet, à cette période, il y avait quatre centrales nucléaires et elles ont été fermées suite au référendum qui a eu lieu en 1987.
Le débat concernant la réouverture des centrales nucléaires a repris seulement dans les années 2000.
En 2011, en effet, un énième référendum s’est déroulé et les dispositions qui auraient facilité la réouverture des centrales nucléaires ont été abrogées. En 1966, l’Italie était troisième au classement des producteurs d’énergie nucléaire.
Elle était précédée par les Etats-Unis et l’Angleterre.
Un tel développement était dû aussi bien aux conséquences complexes de la Seconde Guerre mondiale, qui ont évidemment durement mis à l’épreuve l’économie nationale, qu’aux accords de paix stipulés en ’47.
C’est justement en ’47, en effet, que l’Italie s’était engagée à ne pas produire d’énergie d’origine fossile.
Pour cette raison, il a fallu se concentrer sur d’autres sources d’énergie. Les centrales électronucléaires, par conséquent, semblaient représenter la meilleure alternative.
Les installations italiennes étaient à l’avant-garde et suscitaient même la curiosité des Etats les plus puissants.
Une chose est sûre : au moins au début, les conséquences de l’exploitation du nucléaire n’étaient pas claires. Dans certains cas, l’Italie a même représenté une véritable base d’expérimentation pour les prototypes anglais ou américains.
La première centrale nucléaire d’Italie a été réalisée à Latina et, de par sa typologie, elle était la plus puissante d’Europe.
Peu après, ce fut le tour de Sessa Aurunca et de Trino.
L’énergie générée par de telles centrales ne parvenait cependant pas à faire face aux besoins de tout le pays.
C’est justement pour cette raison qu’on a décidé de construire une quatrième centrale à Caorso.
À cet égard, il convient de tenir compte du fait que la situation générale était assez confuse.
L’Italie, en effet, n’avait pas de plan énergétique clair.
En somme, les exigences du pays n’ont pas été précisément définies en Italie.
C’est seulement en ’75 qu’on a remédié à ce vide avec l’élaboration du Plan énergétique national.
Ce plan prévoyait justement un développement des centrales nucléaires pour le moins remarquable. En pratique, au-delà des centrales déjà présentes, on espérait une nouvelle poussée dans cette direction. En ’82, on a décidé de construire une nouvelle centrale nucléaire à Montalto di Castro.
Les années ’80 ont été une période au carrefour de discussions et de polémiques concernant l’exploitation du nucléaire.
Un accident désastreux en 1979 était, à vrai dire, source de sérieuses préoccupations. Les pertes se succédèrent et les Italiens commencèrent à craindre pour leur propre sécurité.
Après l’incident de Tchernobyl en 1986, la situation a dégénéré, et un mouvement qui a réussi à promouvoir un référendum sur le nucléaire est né en Italie.
À cette occasion, 80% des Italiens ont décidé de fermer toutes les centrales présentes sur le territoire national. Avec le recul, les exigences référendaires ne sanctionnaient pas explicitement la fermeture des centrales déjà ouvertes ni n’interdisaient l’ouverture de nouvelles centrales.
Ce qui a été abrogé, c’étaient les charges de compensation qui incombaient aux entités locales.
Ainsi, construire des centrales nucléaires n’aurait plus été avantageux. Suite au référendum, les gouvernements qui ont succédé on définitivement mis fin à l’exploitation de l’énergie nucléaire, et ils ont fermé les centrales existantes.
En ce qui concerne la centrale de Montalto di Castro, on a commencé à élaborer une conversion de façon à ce que la structure puisse être utilisée.
Le fait qu’il puisse manquer d’énergie produite par les centrales nucléaires suscitait évidemment beaucoup d’inquiétude. Pour parvenir à faire face aux besoins, les gouvernements décidèrent de tout miser sur le charbon et le gaz. Pas seulement : le pétrole a également été fortement exploité.
La hausse des prix de l’énergie a rouvert le débat sur le nucléaire dans les années 2000.
Le gaz et le pétrole ont en effet fortement fait augmenter les coûts de l’énergie électrique et, pour cette raison, beaucoup ont songé à remplacer les centrales électriques, en espérant faire face aux besoins énergétiques d’une façon alternative.
En outre, les centrales nucléaires ne polluant pas, elles auraient pu grandement bénéficier à l’environnement et auraient permis à notre pays de devenir autonome par rapport aux pays auprès desquels l’Italie s’approvisionne pour satisfaire la demande intérieure.
En 2011, les Italiens ont été une fois encore appelés à s’exprimer au sujet du nucléaire.
Le référendum a également eu lieu suite à un accident, celui de mars 2011 à Fukushima. 54% des citoyens sont allés voter.
Le programme nucléaire entamé par le gouvernement s’est trouvé dans une impasse. Voyons donc les raisons des oppositions au nucléaire en Italie.
Notre péninsule est, pour sa plus grande partie, à risque sismique. Beaucoup de zones côtières pourraient aussi être submergées à court terme.
L’actuelle gestion des déchets solides urbains donne aussi à réfléchir. Si les déchets nucléaires avaient été traitées de la même manière, les conséquences pourraient vraiment être désastreuses pour tous les citoyens.
Ensuite, l’Italie n’ayant pas suffisamment de réserves d’uranium, elle serait dans tous les cas obligée de dépendre de l’étranger.
La possibilité qu’a l’Italie d’exploiter les énergies renouvelables constitue un autre aspect tout aussi important que les centrales nucléaires.
Le Soleil, l’eau, le vent : une même quantité d’énergie produite par le nucléaire pourrait, en effet, être générée en utilisant ces sources d’énergie renouvelables, qui ne polluent pas non plus, et qui sont aussi beaucoup moins dangereuses.
Les campagnes en faveur des énergies renouvelables ont été très nombreuses ces dernières années, et elles ont produit beaucoup de résultats.
Parmi ces résultats, il y a sans aucun doute le mérite d’avoir supplanté les énergies nucléaires. Le débat sur le nucléaire, en effet, peut être considéré comme définitivement clos, malgré le fait que, pour le moment, les besoins énergétiques restent une inconnue.
En résumant, en Italie, les centrales nucléaires ne sont pas utilisées pour produire de l’énergie électrique, aussi bien à cause de l’incompatibilité du territoire avec une telle activité, que, surtout, grâce à la présence de nombreuses alternatives capables de remplacer le nucléaire.