Seit mehreren Jahrzenten ist es klargeworden, dass die Klimawandlung viele Risiken für die Umwelt mit sich bringt, die wir uns gar nicht vorstellen können. Die wirtschaftlichen Folgen sind jetzt nur am Anfang.
Die Wirkung der globalen Erwärmung auf der Energiewirtschaft
Die Forscher benutzen immer bessere Muster, um zu berechnen, welche Wirkung jede Gradsteigerung wegen der globalen Erwärmung auf der Wirtschaft haben wird. Die Vorhersagen können aber nicht unbedingt korrekt sein, da Variablen wie das menschlichen Verhalten oder die Rückmeldung des Planeten unsicher sicher.
Wie werden die Kosten aussehen?
Wenn wir an den wirtschaftlichen Schaden für den Planeten denken, muss man berücksichtigen, dass nicht alle Kosten gleich sind: Es gibt einen großen Unterschied zwischen hohen aber überschaubaren Kosten und Kosten, die z.B. von einer natürlichen Katastrophe oder einer Krise wie Massenmigration entstehen.
Heutzutage denkt man an drei verschiedenen Szenarien, wie die Klimawandlungen auf die Wirtschaft wirken können.
- Ein landwirtschaftliches Gebiet leidet wegen der Erhöhung der Temperaturen unter einer schweren Dürre. Daraus entsteht ein Mangeln an Ressourcen.
- Eine Straße die von einer Überflutung wegen der Steigerung des Meeresspiegels betroffen wird, muss mehrmals gebaut werden.
- Die Infrastrukturen für die Lieferung der Energie müssen regelmäßig optimiert und neugebaut werden, damit sie Wetterfest bleiben.
Der Niedergang der Leistungen der landwirtschaftlichen Gebiete stellt einen ständigen Verlust der Produktivität der Wirtschaft dar und bringt schlimme Folgen mit sich, was die Kosten betrifft. In Fällen, wie die der Klimawandlungen, ist die Möglichkeit sehr gering, dass die Situation nach einer schweren Krise wieder normal wird.
Der Neubau einer Straße kann sehr teuer sein, aber das wird zumindest neue Arbeitsplätze erschaffen. Anderseits würde man Ressourcen benutzen, die vielleicht später für wichtigere Projekte nicht mehr verfügbar sein werden.
Das könnte das ganze Prozess bremsen, aber es wäre keine dauernde Reduzierung des wirtschaftlichen Potenzials, wie im Fall von einem nicht mehr Nährboden. Im Fall einer Rezession, könnte es sogar ein Plus Punkt darstellen.
Neue Investitionen im elektrischen Netzt könnten langfristigen Vorteilen wie mehr Effizienz und Zuverlässigkeit erschaffen.
Das “heißes” Problem der Abkühlung
Die Vorhersagen einer globalen Erwärmung lassen uns sofort eine unangenehme Frage stellen: Wie viel Energie wird für stärkere Klimasysteme nötig sein?
Die Steigerung der durchschnittlichen Temperatur wird nicht nur für die Umwelt Folgen haben, sondern auch für das Leben der Menschen: Man wird in den Gebäuden Systeme für eine dauernde Abkühlung installieren müssen. D.h., dass die Anfrage an Energie in vielen Ländern deutlich steigern wird.
Die Forscher behaupten, dass die Anwendung von elektrischer Energie zwischen 11% und 27% bis 2050, und sie wird noch bis zu 58% in den Gebieten steigern, wo die Bewohner gegen eine starke Erwärmung kämpfen werden.
Mit solcher energetischen Krise weltweit wird das Problem der Abgase noch präsenter sein, d.h. es wäre wichtig, alternative Quellen zu finden, die auch die Steigerung des Verbrauchs elektrischer Energie unterstützen können.
Carbon Tax: Eine gute Lösung?
In der letzten Zeit hat man viel über die Einführung einer sogenannten Carbon Tax gesprochen. Diese wurde gedacht, damit viele Länder neue erneuerbaren Quellen wie das Fotovoltaik oder die Windenergie fördern.
Diese “Strafe” ist vor allem für die Länder gedacht, die mehr als andere gegen die Produktion von erneuerbarer Energie sind. Es handelt sich konkret unter anderen um die USA, China und Russland.
Leider wird die Carbon Tax keine gleichen Folgen haben. Diese hängen von der Wirkung der Temperaturerhöhung auf die verschiedenen Gebiete ab. Mit der Erwärmung wird z.B. Russland die Möglichkeit haben, die Anwendung von Kohle zu reduzieren und so weniger für die Carbon Tax zahlen zu müssen. Wenn man an Länder wie Indien denkt, wo es schon sehr warm ist, könnte die katastrophale Wirkung der Treibhausgase das Land zwingen, Quellen wie die Kohlen zu benutzen: Diese ist zwar nicht erneuerbar, aber es ist einfacher zu benutzen, wenn man eine schnelle Produktion von Energie braucht.
Diese neue Steuer würde also einigen Ländern verhindern, in Anlagen für die Anwendung erneuerbarer Energie zu investieren.
Die Klimawandlung würden also nicht nur die energetische Wirtschaft weltweit beeinflussen, sondern auch große Schwierigkeiten für einige Länder erschaffen, die unmöglich wäre, zu lösen.